
רכש ציבורי מאופיין בשקיפות, ציות, רגולציה, בקרת תקציב הדוקה, אחריות חברתית גבוהה ובחינה וביקורת מעמיקות.
רכש פרטי, לעומת זאת, מאופיין בגמישות רבה יותר, במיוחד בתהליך הענקת החוזים, ולעיתים קרובות פחות מודגש בו נושא הציות והרגולציה. כל מגזר והאתגרים הייחודיים לו.
- ההבדל המהותי ביותר בין רכש ציבורי לפרטי טמון באופן הענקת החוזים.
- בעוד שבמגזר הציבורי מכרז תחרותי הוא דרישה חוקית
- במגזר הפרטי קיימת גמישות רבה יותר, ולעיתים קרובות מתבצע משא ומתן ישיר עם ספקים.
- בתחום הטכנולוגיה
- ארגונים ציבוריים נוטים לאמץ מערכות רכש אלקטרוני מתקדמות יותר, המאפשרות יעילות, שקיפות וחסכון בעלויות.
- במגזר הפרטי, השימוש בטכנולוגיות אלו משתנה וייתכן שיהיה פחות נפוץ.
- ציות ורגולציה
- במגזר הציבורי, קיימת חובה מוחלטת לציית לחוקים ולרגולציות, והפיקוח הדוק.
- במגזר הפרטי, הציות חשוב, אך האכיפה עשויה להיות פחות נוקשה.
- השפעה חברתית
- לרכש ציבורי יש השפעה חברתית משמעותית, הוא יכול ליצור יתרונות כלכליים לקבוצות מוחלשות, לספק מקומות עבודה ולשפר את הגישה לשירותים חיוניים.
- במגזר הפרטי, ההשפעה החברתית קיימת, אך לרוב פחות מודגשת.
שאלה אישית : איפה עדיף לעבוד? מה דעתכם?
מאפיין | ארגון ציבורי | ארגון פרטי |
אופן הענקת חוזים | חובה חוקית למכרז תחרותי | משא ומתן, לעיתים ללא מכרז |
שימוש בטכנולוגיות רכש | הטמעת מערכות רכש אלקטרוני מתקדמות | הטמעה משתנה, לעיתים פחותה |
ציות ורגולציה | חובה מוחלטת, פיקוח הדוק על פי חוק | חשוב, אך לעיתים גמיש יותר, אכיפה פחותה |
השפעה חברתית | השפעה משמעותית על החברה, יצירת יתרונות כלכליים לקבוצות מוחלשות, מקומות עבודה, גישה לשירותים חיוניים | השפעה קיימת, אך פחות מודגשת ומוכוונת |
בקרת תקציב | הדוקה ומוקפדת | משתנה בהתאם לארגון |
שקיפות | גבוהה מאוד | משתנה בהתאם לארגון |
אחריות חברתית | מובנית בתהליכים | משתנה בהתאם לארגון |
בחינה וביקורת | גבוהה מאוד | משתנה בהתאם לארגון |
